"Ehl-i Kitapla Amentüde İttifakımız Var" ile ne kasdedilmektedir?

Çakır rümuzuyla yazan kişinin Dikkatine....

Şunu çok iyi bilmeniz gerekir ki,itikadi konularda yapılan bid'atlerde özür kabul edilmez.Ağdalı cümlelerinizle, çarpık iddialarınızı bir takım ilmi kelime ve deyimlerle elfaz-ı küfrü bu millete kabul ettirmekte maalesef başarı sağlamış durumdasınız.Am a unutmayınız ki,güneş balçıkla sıvanmaz.

Yine şunu iyi bilmelisiniz ki,Cenab-ı Hak Yüce peygamberimiz Hz.Muhammed (SAV)'e ;"Sen tebliğ etmeye memursun" diyerek,İslama davette, onu tebliğ etmekle görevli kılmış ve hiç bir zaman usul-ü din konusunda kafa karıştırıcı bir yönteme sevk etmemiştir.Hiri stiyanlar Allah birdir diyorlar doğru.Peki Allah'ın sıfatları hakkında ne diyorlar? Onun sıfatları üçtür Baba,Oğul ve Ruhul kudus...demiyor larmı?Bunun neresinde biz ittifak edebiliriz.Yine hiristiyanlar Allah (Baba) yaratıcıdır,İsa (oğul) yargılayıcıdır. Bu yüzden kimin cennete kimin cehenneme gideceğini -Haşa- Rab İsa Mesih tayin edecektir demiyorlar MI?

Hiristiyanlar Peygamberimiz Hz.Muhammed (SAV)'in risaletini red ettiklerini siz de teslim ediyorsunuz.Siz de Kur'ana iman etmediklerini teslim ediyorsunuz.Pey gamberimizin sadece tebliğe memur olduğunu Allah-u Teala emretmişken,siz niçin bu kadar hiristiyanlara yakınlık gösteriyorsunuz ??? Niçin? Kim,Hiristiyanl arı asalım keselim demiş.? Kur'anda ayet gayet açık.Bakın Mümtehine suresinin 8 ve 9. ayetlerine.Orda Hiristiyanlarla ilişkilerimiz gayet açık belirtilmiş.Ne zaman ki,onlar ülkemizi elimizden almaya kalkarlarsa tabi ki onlarla savaşırız.Bu çağda ülkemizi elimizden almak işte sizin yaptığınız bu çarpıtmadır. Onlar da Allah birdir diyor(muş) e,biz de....Onlar da Peygamberlere inanıyor (muş) E bizde,Onlar da Ahirete inanıyorlar(mış ) e,bizde,Onlar da Allahın kitaplarına inanıyormuş e bizde...

Bunun neresinde "e,biz de" diyebiliyorsunu z.?Bu hareketi bir müslüman yapamaz.Bunu yapanlar,şimdil ik sevinsinler bir şey olmaz.Ama sonucundan korksunlar.

Hayrettin Hoca nın bu görüşü kendisinin benimsemediğini yazdım lütfen okuyup öyle cevap yazın kardeşim, ama bu görüşünde kabul edilebilir bir görüş olduğunu bizatihi kendisi beyan ediyor, ayrıca Abduh ve Reşit Rıza hayranlığını her platformda dile getiriyor kendisi, bu görüş onların görüşü delilleride varmış üstelik,

Mevzu çok uzadı şunu söylemek gerekir inkar asla ilim değildir, burada bir sürü kaynak verildi hepsini inkar ettiniz karşı bir delil koymadan sadece yok yok yok demekle yetindiniz,

Hüseyin Gülerce (gerçek hizmet erbabı) bir tv kanalında diyalog toplantıları olmazsa dinimizi nasıl tebliğ edebiliriz demiş ve bunu açıklamıştı, ama camianın içinde sizin gibi Mehmet Aydın gibi Hayrettin Hoca gibi insanlar bu toplantıları sulandırıp maalesef kendi sapık emellerine alet etmektedirler delilleride ortadadır, bu gibi zihniyete göre bu toplantılarda dininizi anlatmaya çalışmak tebliğe çalışmak dinsizlik yaptmaktan başka bişey değildir ben söylemiyorum hazret söylüyor,

Yapılması gereken şu, ya bu faaliyetleri yürütenler şeffaf olacak amaçlarının ne olduğunu tıpkı vatikan ın yaptığı gibi, müslümanlara açık açık anlatacak içeriği hakkında en ince ayrıntısına kadar insanları bilgilendirecek yada bu çelişkiler sürekli devam edecek,

Toplantılara başkanlık eden insan bazı müslümanların durumdan vazife çıkarmaya çalıştığını söylüyor(kendin ce yanlış yaptıklarını iddia ediyor), öte taraftan samimane bu işi yürütmeye çalışanlarda bu gibi art niyetliler yüzünden dertlerini insanlara anlatamıyolar çünkü yaptıkları iyilikler bu tür sapık görüşlü insanlar yüzünden toz duman olup gidiyor ve hiçbir işe yaramıyor, bir kesimi kazanayım derken kendi din kardeşlerini kaybediyolar, benim başından beri söylediğim bu işin içinde art niyetlilerin olduğudur ve delilleri sabittir görene, görmek istemeyene sözüm yok.

Diyaloğun meyvesi diye bir hristiyanın hristiyan olduğu halde namaz kılışını çarşaf çarşaf her platforma gösterirken memlektin dört bir yanında açılmış kiliseleri o kiliselerin herbirinde okuyan onlarca yüzlerce çocuğu görmezden gelmeleri ayrı bir vehamettir, peki bu neyin meyvesidir, hoşgörü hoşgörü diye neleri hoşgörmedikki bu güne kadar, insanların bir arada huzur içinde yaşamalarından dem vurdunuz ama daha düne çıyanın başı vatikan diye basbas bağıranda ben değildim, haksızda değildi o çığlıklar çünkü görünen köy klavuz istemiyor bırakın müslümanı minareye dahi tahammülü olmayan anlayışlardan bahsediyoruz, o kadar müslüman kanını söylemeye gerek bile yok,

Bu ülkede ilimde gerçekten zirve yapmış insanlar camialar var ve hemen hepsi bu işin bu şekilde olamayacağını söylerken neden onların görüşleri dikkate alınmamaktadır yoksa din sadece kendisini diyalog rüyasına kaptıranların tekelindemidir.

Bu konuyu uzatmak istemiyorum bu son mesajımdır, çünkü her yazdığım karşısında yavuz hırsız ev sahibini bastırır hesabı olmadık şeylerle itham ettiniz, sadece inkarla yetindiniz, hristiyanlarla kardeş kardeş diyalog yaparken benimle bir türlü seviyeli bir diyaloğa giremediniz, yolunuz açık olsun ne diyeyim,

Esselamü ala men-ittebea-l-h üda

“Diyalog bilgi eksikliklerini giderebilir, gidermelidir. Yani herkes kendi dinini anlatsın bir defa. Hıristiyanlığı bilelim, Yahudiliği bilelim, İslamiyet’i bilelim. Sağlam bilgilere sahip olursak önemli bir başarıdır bu. Hatalarımızın büyük bir kısmı yanlış bilgilerden geliyor. Atalarımız bizi yoldan çıkarmışlar.” ( II. Din Şurası Tebliğ ve Müzakereleri c.2, sh. 321)

“Bazı Müslüman kardeşlerimiz diyordu ki, ‘Yahu bir fırsat düştü, Müslümanlığı anlatalım Hıristiyanlara, Allah belki hidayetini gösterir.’ Yani adam aslında Müslümanlaştırm ak için gelmiş. Bu diyalog değil. İşin ucunda din değiştirmek, bilmem adam kazanmak, üye kazanmak varsa, açıkçası bu bir din mensubuna yapılacak en dinsizce bir harekettir. Dinsizce diyorum, çünkü bunu hiçbir din kabul etmez.” (II. Din Şurası Tebliğ ve Müzakereleri c.2 s.332)

“Allah farklılıktan rahatsız olmuyor” (II. Din Şurası Tebliğ ve Müzakereleri c.2 s.331)

“Öbür dinler büsbütün batıl dinler değildir. Onlarda da bir gerçeklik payı vardır.”( II. Din Şurası Tebliğ ve Müzakereleri c.2 s.341)

“Ben Avrupa’ya gittiğimde kiliseye çok giderim. Büyük zevk duyuyorum.” (II. Din Şurası Tebliğ ve Müzakereleri c.2 s.375)

ikinci paragrafa dikkat, Mehmet Aydın beyden inciler.

Mesele ehli fetret konusu kardeşim. Yani islamın geldiğinden haberi olmamış kişiler. Kendilerine davet ulaşmamış ve o daveti inkar etmemiş müslüman olmayan kişilerin kurtuluşa ereceklerine dair bir görüş. Yani inanmayan herkes kafir değil, daveti inkar edenler kafirdir diye bir görüş. Bu görüşte benimsenebilir yani bu görüşte olanlar dinden çıktı diyemeyiz. İslama aykırı bir görüş değil, islam alimleri arasında tartışması devam eden bir görüş. Orada Daveti red eden yahudi ve hristiyanlar cennete girecekler diye bir görüş benimseyen yok. Bu görüşte olanlar yahudi ve hristiyanlar cennete gider anlamına gelmiyor. Ehli fetret ehli necattır anlamına geliyor ki biz uyarıcı göndermeden azab edecek değiliz ayetini temel alan bir görüş. Ayrıca islamdan haberi olmuş ama kendisine islam terör dini olarak tanıtılmış kişilerin de ehli fetret olduklarına dair bir görüş daha var. Bu görüşte benimsenebilir ve yahudi ve hristiyanlar cennete gider anlamına gelmez. Ama benim görüşüm bu değil. Ben eşarilerin görüşündeyim. Ehli sünnet mezhep imamlarından Eşarilere göre fetret ehli, ehli necat olarak kabul edilirler cennete giderler denilir.,Ehli sünnet mezhep imamlarından maturidiler ise fetret ehli yine ehli necat olarak kabul edilip cehenneme gitmeyecekler arafta kalırlar denilir. Tartışma konusu kimin fetret ehli olduğuyla ilgili... Kimin ehli necat olduğuyla ilgili değil.

Dünyada tek bir ehli fetret kalmayıncaya kadar diyaloğa devam inşallah. Öküz altında buzağı aramayın. Selametle.

Geçmişte de şimdi de bu camianın içinde ve diyalog faaliyetlerini yürüten müslümanların arasında "yahudi ve hristiyanlar cennete gidecek" diyen olmamıştır, zaten barındırmazlar. Kim olmuştur derse iftira atmış olur. Bu sitede bu iftiralara cevaplar verilmiştir. Gelecekte diyalog yapanların arasına ergenekon münafıkları sokup böyle konuştururlarsa bilemem. Kendilerinin Gülen'i bitirme planları dahilinde ışık evlerinde silah bulunması sağlanacak gibi planları olduğu muhakkak. O gün gelince biz onların yanında değil karşısında oluruz. Hiçbirimizin öyle düşünmediğini dünyaya duyururuz.

Evet diyalog islama doğrudan davet etmek için yapılmaz. Zaten gelin size islama davet edeceğim diyerek hiç bir papazı karşınızda toplayamazsınız . Diyalog yanlış anlaşılmış, terörist bir din olarak algılanmış islamı ve Hz Muhammed'in adını en doğru şekilde duyurmak için yapılır. İslam barış dinidir sözünü delileriyle ispatlamak için yapılır. Hristiyanlar da hristiyanlığa davet etmek için diyalog yapmazlar. Bu güne kadar hristiyan deyince haçlı zihniyeti olarak algılanmış hristiyanlığın özünde barış olduğu mesajını vermek için (sana tokat atana diğer yanağını çevir) yapılır. Böylece her iki taraf birbirine karşı ön yargıyla ve nefretle bakmamış olurlar. Bu da küresel barış için çok önemlidir. Diyalog islam doğrudan davet etmek için yapılmaz ama diyalog koparsa tebliğ imkanı ortadan kalkar. Yani terörist tanınan bir dinin tebliğini yapacak muhattap bulamazsınız.

Diyalog yapan hristiyanlar inanır ki müslümanlar cennete gidemez. Diyalog yapan müslümanlarda bilir ve inanır ki hristiyanlar cennete gidemez. Ama böyle inanmaları birlikte dostça ilişkiler kurmalarına ve karşılıklı görüşmelerine engel değildir. Diyaloğu sizi yanlış tanıyan sizin gibi düşünmeyen insanlarla yaparsın. Zaten sizin gibi düşünecek ve sizinle aynı akıbete uğrayacak olanlarla diyalog değil istişare yaparsın. Müslüman müslümanla diyalog yapmaz, istişare yapar.

Selametle.