Tartışma programlarında, köşe yazılarında sık sık atıfta bulunulan ‘7 Şubat’ olayı nedir? Savcı, MİT Müsteşarı Hakan Fidan'ı ifade vermeye çağırdı mı? Olay ‘MİT Müsteşarı ve Başbakan tutuklanacaktı’ya nasıl bağlandı. 7 Şubat'ta aslında ne oldu, nasıl bir kara propaganda malzemesi haline geldi?

Bilindiği gibi 7 Şubat 2012 günü, İstanbul’da özel yetkili savcı Sadrettin Sarıkaya’nın, MİT Müsteşarı Hakan Fidan, eski müsteşar Emre Taner, eski müsteşar yardımcısı Afet Güneş ve iki MİT görevlisini ifade vermeye çağırdığı haberi yayıldı. Bir tuhaflık vardı, zira başsavcı ve başsavcı vekili olayı doğrulamadı. Sonradan anlaşıldı ki Savcı Sarıkaya, ilgili kişileri telefonla arayarak KCK soruşturması kapsamında ifadelerini almak istediğini bildirmişti. İki kişinin arasındaki telefon konuşması Hürriyet’in internet sitesine sızdırıldı. Ama nasıl ve kim tarafından, hâlâ bilinmiyor. 11 Şubat’taki yazısında Hürriyet’ten Ahmet Hakan da bunu soruyordu. İfade davetinin sızmasından soruşturmanın ve savcının zarar göreceğini kestirmek için müneccim olmaya gerek yok. Konunun ve muhatapların hassasiyetine uygun bir yol izlediği anlaşılan savcının sızdırması için sebep bulunmuyor. Öyleyse geriye iki alternatif kalıyor. Ya konuşmaları dinleyen üçüncü bir kişi var ya da muhataplar bilgiyi basına servis etti. Yargıya yönelik operasyonun fitilini ateşlediği düşünülürse, 7Şubat’ın hedefinin MİT değil, bilakis yargının kendisi olduğu bile söylenebilir.

İmralı'daki Öcalan-BDP heyeti görüşmesinde en dikkat çekici hususlardan biri, Öcalan'ın Hz. Bediüzzaman için Ermeni köken imasında bulunması ve "Cemaat" veya "Camia"nın ABD'den idare edildiği iddiasıydı.

Belli ki, karşımızda ikinci bir Doğu Perinçek var. Perinçek için "fabrikatör" tabirini kullanan Mehmet Eymür, MİT müsteşar yardımcılığı yapmış Hiram Abas'tan naklen "fabrikatör"ün vazifesini şöyle açıklar: "Devlet içerisinde, orduda, MİT'te, Polis'te, Özel Harp'te düşünce ve faaliyetleriyle organizatörü (adına çalıştığı yabancı devleti) zor duruma düşürecek unsurları çeşitli yöntemlerle tasfiye etmek. Türkiye'de istikrarsızlığı pompalayan faaliyetleri devam ettirerek, ülkenin güçlenip, organizatörün emellerinin dışında bağımsız ve millî bir politika izlemesini önlemek." (Analiz, s. 130) Kendisi hakkında bir MİT müsteşar yardımcısının değerlendirmesi böyle olan, fakat cephe aldığı kişileri hep ABD ajanı olmakla suçlayan Perinçek gibi Öcalan'ın da baştan beri gizli servislerle münasebeti defalarca yazılıp söylenmiştir.